期刊简介
本刊由国家科委于1995年批准，中华人民共和国卫生部主管，华中科技大学同济医学院主办，同济医院承办。同年7月创刊（季刊）并正式发行。主编是著名的内科学专家，博士生导师陆再英教授，常务副主编胡昭明教授，编辑部主任是刘文励教授。编委会是由华中科技大学同济医学院及国内医学院校著名专家教授组成（79位），以及名誉主编邵丙杨教授及12位顾问作学术后盾。本刊是我国第一个以内科各专科以及相关的神经内科，传染科等临床急重症为主要内容的期刊。其宗旨和任务是刊载大内科范围急危重症医学领域的临床诊治经验总结、临床与基础理论、国内外重症监护（ICU）新成和新进展等。有助于各级医院内科、神经内科、传染外科广大临床医师、教学、科研人员提高急危重症的诊治水平。欢迎广大读者和作者订阅和投稿。
卫生高级职称评审三大致命误区
时间：2025-07-07 09:13:06
随着卫生高级职称评审进入最后冲刺阶段，许多医护人员正紧锣密鼓地准备申报材料。然而在过往评审中，近三成申报者因踩中关键雷区与晋升机会失之交臂。这些看似细微的疏漏，往往像手术中遗漏的止血钳，可能引发连锁反应。
致命误区一：材料准备不齐全如同缺页的病例本
某三甲医院副主任医师去年申报时，因漏交继续教育学分证明被直接淘汰。评审材料就像手术器械包，缺任何关键部件都会导致整个流程中断。必须对照《卫生系列高级职称申报材料清单》逐项打钩：
基础证件（身份证、执业证、学历证）相当于"患者基本信息"，缺一不可
专业技术报告需体现5年内解决疑难病例的能力，如同手术记录般详实
继续教育学分要像病程记录般连续完整，近5年累计不少于450学时
致命误区二：业绩证明不足好比空有诊断没有治疗方案
评审专家最常质疑："你的技术突破为科室带来哪些具体改变？"某省级医院申报者提交了200台手术记录，却因未说明其中35台创新术式对缩短患者康复周期的价值而落选。有效业绩证明应包含：
量化数据：如主导开展的ERCP手术并发症率从8%降至3%
技术辐射：培养3名基层医院骨干掌握腹腔镜技术
学术影响：在核心期刊发表的论文被引次数超过同领域平均水平
致命误区三：申报条件不符犹如给禁忌症患者用药
2023年某省数据显示，21%未通过评审者败在硬性条件不达标。就像手术分级制度有明确门槛，职称评审也有不可逾越的红线：
学历资历：本科申报主任医师需满5年副主任任职（如同主治医师晋升必须完成规培）
科研要求：多数省份要求至少1篇SCI或2篇核心期刊论文（相当于技术准入的硬指标）
基层服务：申报临床类高级职称需有累计1年基层服务经历（类似多点执业备案要求）
倒计时阶段的抢救性措施
距离材料截止日还剩30天时，可采取分级处理策略：
1.立即补救项（72小时内）：补录继续教育学分、找人事部门开具任职年限证明
2.重点强化项（1周内）：用"STAR法则"重构业绩材料（情境-任务-行动-结果）
3.长期储备项：开始规划来年科研课题，像培养耐药菌药敏试验那样建立持续学术产出机制
评审专家组成员王教授透露："通过材料能看到候选人的临床思维是否成体系，就像通过病程记录判断诊疗水平。“避免这些误区，本质上是在用循证医学的思维对待职业发展——每个决策都要有证据支撑，每步晋升都需符合诊疗规范。此刻的精心准备，正是为未来五年职业发展进行的最重要"术前准备”。